Day: November 15, 2022

Flyte更新:這是我們發送給哥倫比亞Flyte更新:這是我們發送給哥倫比亞

的受訓者發布的情況:8/26/2019 | 2019年8月26日 當我成立了我的非營利基金會發現和青年旅行教育(Flyte)時,我的目標是使全國低收入年輕人在全球範圍內進行旅行,他們非常熱情和明智,但是永遠不會有機會否則出國旅行。 今年早些時候,我們增加了15,000美元,從可視化學院派遣一群年輕人到哥倫比亞。 可視化學院位於加利福尼亞州奧克蘭,採用基於項目的巧妙的發現設計,以確保其受訓者(大多數在線艱苦線以下的人)都為大專教育以及其他地區做好了準備。 (大多數是第一代移民,也是他們家中第一個上大學的移民。) 上個月,他們從有趣的旅行中回來了,所以我希望分享他們所做的一些工作和學到的東西,以便您可以看到自己的支持完成了什麼。對於許多學生來說,這是他們在一個國家的第一次,不用說,這對他們產生了巨大影響。 我們的小組從波哥大開始,他們在那裡爬到了塞羅·德·蒙塞拉特(Cerro de Monserrate)的頂部以及探索的玻利瓦爾廣場(Plazabolívar),領導旅行的講師傑里米(Jeremy)在那裡提供了有關西蒙·玻利瓦爾(SimonBolívar)的跨課程演講,該講座是哥倫比亞在哥倫比亞歷史上的歷史,在卡特爾(Cartel)時期,哥倫比亞的歷史,以及周圍的設計。他們同樣進行了由兩位區域藝術家領導的街頭藝術之旅,他們在其中發現了有關藝術方法以及促使他們看到的許多作品的政治氣候。 學員立即開始看到奧克蘭和哥倫比亞之間的共同點。 15歲的大二學生達里琳(Darrilyn)表示,這次旅行,她是她第一次出國的旅行,“改變了我的看法以及對哥倫比亞的先入為主的觀念,而且我看到它比我以前更像是房子了想法。”同樣,她“在這次徒步旅行中感到非常高興,因為我喜歡藝術,而且喜歡塗鴉,因為它是非常規的藝術,並且講述了一個人的故事。” 之後,小組前往卡塔赫納。他們在與我們的伴侶《上下文旅行》的徒步旅行中對這座城市進行了理想的介紹,在此期間,他們發現了卡塔赫納(Cartagena)作為被奴役者的港口的歷史。這引起了學生的共鳴,他們強調了更多的人擁有這些知識是多麼重要。凱(Kai)的新護照在這次旅行中獲得了第一張郵票,他意識到“當人們相信拉丁美洲時,他們經常不相信非洲血統的人。” 緬甸(Myani)17歲,也剛從可視化學院畢業,也被感動:“這是一種鼓舞人心的方法,因為即使我們的祖先被奴役,他們也使這座城市成為了城市。您可以看到他們對社區的價值。即使有壓迫性的內涵,由於被奴役了,也可以將其翻轉並成為有力的教訓。讓它自己:我的祖先發展了這座城市。” 最重要的是,學員通過與卡塔赫納(Cartagena)的聯繫進行了街頭美食,使自己沉浸在哥倫比亞美食中。他們嘗試了從阿吉亞科(Ajiaco)以及阿雷帕斯(Arepas)到bandeja paisa,芒果比奇(Mango Biche)以及泡泡糖蘇打水。 這次旅行的亮點之一是與Cartagena的Barrio San Francisco一起,與Alex Rocha一起,來自經驗真正的Cartagena,他的旅行得到了與哥倫比亞邊緣化社區的更深層次的聯繫。 (亞歷克斯的業務同樣是一家社會企業,也是該地區社區的課後計劃。作為足球,除了就他們的共同經歷進行真實的對話。 艾麗莎(Aliza)是一名大二學生,也是實習委員會主席,她以前從未離開過美國,他認為這是她旅行的亮點,因為她能夠“見到年輕人,並理解他們的氣氛,以及他們的氣氛以及他們的準確每天在線。”詹妮(Jany)十七歲,曾擔任我們講西班牙語的父母的事實翻譯,她確切地展示了她如何滿足的年輕人“使自己擁有的一切都變得最好。他們既感激又謙虛,並且總是試圖發現積極的東西。” 泰維翁(Tayvion)是一名14歲的年輕人,他同樣是第一次出國旅行,他與一位哥倫比亞年輕人就當局的暴行進行了深入的交談。當Tayvion問他們是否有槍時,他的新夥伴回答:“是的,但是他們從不射擊。” Tayvion在與自己的社區的區分以及與自己的社區的區別上有所不同之後,分享了他的毀滅性認識:“這使我相信,對於美國的軍官來說,他們的第一個本能只是拍攝。” (對我來說,這是一個不幸的聲明,來自一個年輕人,只是向您展示了許多當局暴力是這個國家的許多人的每日真理。) 在整個過程中,小組參與了日常思考。他們分享了自己的經歷,彼此發現,並確切地了解了他們在整個旅程中的變化。 約書亞(Joshua)是一名大二學生,在這次旅行之前從未離開加利福尼亞,他說他發現的最重要的教訓是:“不要把你理所當然的事情視為理所當然。不要害怕嘗試新事物。最後,不要害怕發現新朋友。” 沃爾多(Waldo)是一名大三學生,他分享道:“我們應該對其他文化以及人們保持開放的思想,因為我們可能會發現我們和他們之間的一些相似之處。我們不應該根據他們的過去來判斷一個人或文化。”